La Vanguardia: “Un año y siete meses de cárcel para un falso cirujano plástico de Marbella”

02/10/2015   / La Vanguardia

Tarragona, 2 oct (EFE).- El juzgado de lo penal número 9 de Málaga ha absuelto a un cirujano plástico que operaba con títulos falsos del delito de falsedad documental, aunque le condena a un año y siete meses de cárcel por intrusismo y lesiones, según la sentencia a la que ha tenido acceso Efe.

La sentencia señala que Pierre Albrecht actuaba como cirujano plástico en la clínica Marbella Clinic Laser con los títulos de médico y de especialista falsificados, delito ya prescrito.

El juez le condena a un año y tres meses de prisión por intrusismo y a cuatro meses y quince días por lesiones imprudentes, con el atenuante de dilaciones indebidas, ya que el proceso se inició en el año 2006.

También dicta una indemnización de 36.200 euros para una paciente que sufrió “importantes deformidades” tras una operación de reducción de pecho en la que, sin consentimiento alguno, también se le practicó una liposucción lateral en el tórax.

La sentencia también prevé un máximo de 67.000 euros más para abonarle otra operación, aunque “repugna la lógica” que deba volver al quirófano para “corregir” la “negligencia y dejación del acusado”

Estas indemnizaciones deberán abonarlas, solidariamente, el falso cirujano -el juez también decreta la nulidad del título homologado- y la compañía aseguradora del Colegio de Médicos de Málaga.


El procesado no terminó sus estudios de medicina en Francia, pero presentó un título falso de la Universidad de París VI ante el Ministerio de Educación, que lo homologó en 1997.

Luego, cursó un doctorado en la Universidad de Salamanca – que completó con la máxima puntuación, cum laude- se dio de alta en el Colegio Médico de Málaga y empezó a ejercer la cirugía plástica, reconstructiva y estética en Marbella desde el 2002.

En el 2006, el falso doctor operó a la denunciante, de 46 años de edad entonces, para reducirle el pecho, con el resultado de “cicatrices y asimetría mamaria”, lo que comportó 78 días de baja (30 totalmente impedida) y secuelas físicas y psicológicas.


El abogado de esta paciente, Emilio Ortiz, ha manifestado a Efe su “satisfacción” por la resolución de “un caso que se ha alargado muchos años” y en el que solo ha continuado como acusación particular su patrocinada.

Sin embargo, lamenta que “desde el punto de vista humano, la reparación llega tarde y mal, esta mujer cayó en una depresión, perdió a su pareja y ya no puede ni ir a la playa”.

Ortiz avanza que pedirá “una aclaración de sentencia” para fijar la indemnización y el “tiempo en que se inhabilita al falso médico para ejercer, que el juez fija en la duración de la condena”

Datos del Registro Australiano de Artroplastias


Las prótesis de superficie se han indicado para el tratamiento de artrosis en paciente joven. Estamos asistiendo a una disminución de su indicación desde que se retirase la prótesis de superficie ASR en 2010 por DePuy.

Uno de los motivos para la retirada voluntaria de la compañía fue que se publicaron muy malos resultados de supervivencia en el Registro Australiano de Artroplastias.

Recientemente se ha identificado otra prótesis de superficie con una supervivencia inferior a la esperada: la prótesis resurfacing Cormet (Corin). El Registro Australiano de Artroplastias ha publicado una tasa de revisión de un 21,6% a 10 años. Se trata de una cifra muy elevada en comparación al comportamiento del resto de prótesis de superficie que actualmente están en uso, ya que el grupo en general muestra una tasa de revisión de un 9,7% a 10 años.


¿Necesita más información?

Implantes de reemplazo de cadera Wright peligrosos

Para los adultos activos con problemas de cadera, un implante de reemplazo de cadera Wright puede parecer una solución. Sin embargo, miles de personas que han recibido implantes de cadera Wright han sufrido lesiones personales graves debido a estos dispositivos médicos defectuosos de Wright Hip.

Específicamente, los implantes de cadera Conserve y los sistemas de cadera Profemur de Wright Medical Technology se han relacionado con lesiones como hinchazón, fracturas e incluso envenenamiento por metal.

Los reemplazos de cadera Wright Conserve fueron diseñados para reducir el desgaste y las tasas de dislocación asociadas con otros implantes de cadera.


De hecho, cientos de pacientes han reportado dolor severo, alta toxicidad por metales y aflojamiento del dispositivo a la FDA. Diseño de metal sobre metal de implantes de cadera Wright Conserve.

De hecho, cientos de pacientes han reportado dolor severo, alta toxicidad por metales y aflojamiento del dispositivo a la FDA. Diseño de metal sobre metal de implantes de cadera Wright Conserve.

Los sistemas de reemplazo de cadera Wright Conserve utilizan un diseño de metal sobre metal (“MOM”) que es similar a otros implantes de cadera recientemente retirados del mercado para adultos activos.

Los modelos de metal sobre metal fueron diseñados para proporcionar a las personas una mayor movilidad, pero se han relacionado con muchas lesiones graves.

¿Qué es un implante de cadera de metal sobre metal?

Los implantes de cadera están formados por una copa acetabular y una cabeza femoral, y ambas partes están construidas con cromo cobalto en las variedades de metal sobre metal.

Estos implantes pueden aflojarse en el cuerpo del paciente y finalmente fallar. Además, el diseño puede aumentar la cantidad de fricción entre la cabeza femoral y la copa acetabular, lo que resulta en un desgaste excesivo del implante y el metal descascarillado.

Cuando los copos de metal ingresan al torrente sanguíneo, un implante de cadera Wright puede causar envenenamiento por metal, que también se conoce como metalosis.

Según la FDA, la metalosis puede ser muy grave y causar algunas de las siguientes lesiones:

  • Lesión a los órganos, incluso al corazón, riñón y tiroides
  • Dolor en el pecho y falta de aliento
  • Problemas urinarios
  • Problemas auditivos
  • Problemas de la vista
  • Fatiga y aumento de peso

Síntomas de un implante de cadera Wright defectuoso

Para las miles de personas que han recibido implantes de cadera de metal sobre metal, puede ser angustioso saber que muchos de estos dispositivos han causado lesiones graves a los pacientes.

¿Qué signos puede observar al determinar si su implante de cadera Wright ha fallado?

Los receptores de los reemplazos de cadera Wright defectuosos han identificado algunos de los siguientes síntomas de un implante defectuoso:

  • Dificultad para caminar o ponerse de pie
  • Dolor severo en su cadera o ingle
  • Hinchazón e inflamación
  • Daño tisular o decoloración
  • Cadera dislocada o fractura de cadera
  • Presencia de tumores
  • Ruidos inexplicables de la zona de la cadera, como estallar o crujir

¿Necesita más información?